主 持 人:《金融時(shí)報(bào)》記者 趙萌
特邀嘉賓:中國(guó)銀行研究院研究員 葉銀丹中國(guó)銀行研究院研究員 劉佩忠
自支持小微企業(yè)融資協(xié)調(diào)工作機(jī)制建立以來,各家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)高度重視、積極行動(dòng),響應(yīng)監(jiān)管部門的最新要求。有的積極用好無還本續(xù)貸政策,解決中小微企業(yè)“還款難”問題,有的針對(duì)符合條件的小微企業(yè)特設(shè)綠色通道加快辦理速度,取得初步成效。
業(yè)內(nèi)普遍關(guān)注,該機(jī)制在解決銀企對(duì)接障礙中將發(fā)揮怎樣的積極作用?為了實(shí)現(xiàn)直達(dá)基層、快速便捷、利率適宜三個(gè)主要目標(biāo),銀行機(jī)構(gòu)該如何作為?對(duì)此,中國(guó)銀行研究院研究員葉銀丹、劉佩忠與《金融時(shí)報(bào)》記者展開對(duì)話。
主持人:小微企業(yè)融資難、融資貴的問題由來已久,國(guó)家從政策層面也不斷推進(jìn)解決,加大對(duì)小微企業(yè)融資的支持力度。可以看到,融資協(xié)調(diào)機(jī)制的推出,最主要是解決“對(duì)接”的問題。您認(rèn)為,目前,銀企對(duì)接主要存在怎樣的障礙?該機(jī)制將發(fā)揮怎樣的積極作用?
葉銀丹:銀企對(duì)接的困難主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是信息不對(duì)稱問題突出。小微企業(yè)普遍存在財(cái)務(wù)管理不規(guī)范、賬務(wù)記錄不健全的問題,導(dǎo)致銀行無法準(zhǔn)確判斷其償債能力。同時(shí),銀行端的信息也未能有效傳遞到小微企業(yè),許多企業(yè)對(duì)自身可以獲得的貸款種類、申請(qǐng)渠道和優(yōu)惠政策并不了解。二是政策傳導(dǎo)不暢,地方金融資源分布不均。盡管國(guó)家出臺(tái)了一系列支持小微企業(yè)的信貸政策,但在地方實(shí)施效果存在差異。特別是在三四線城市和農(nóng)村地區(qū),由于金融機(jī)構(gòu)覆蓋不足,小微企業(yè)獲得金融服務(wù)的機(jī)會(huì)較少,導(dǎo)致政策紅利未能完全傳遞到基層企業(yè)。
支持小微企業(yè)融資協(xié)調(diào)工作機(jī)制的建立,可以有效破解上述障礙,促進(jìn)銀企高效對(duì)接,從而推動(dòng)小微企業(yè)融資難題的系統(tǒng)性解決。這一機(jī)制的推出,將在以下幾個(gè)方面發(fā)揮重要作用。
一是搭建信息共享平臺(tái),解決信息不對(duì)稱問題。融資協(xié)調(diào)機(jī)制的一大重點(diǎn)是建立數(shù)據(jù)共享平臺(tái),將整合稅務(wù)、工商、海關(guān)等多部門的信息資源,使銀行能夠更全面、準(zhǔn)確地了解小微企業(yè)的信用狀況和經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)。
二是降低小微企業(yè)融資成本,增強(qiáng)銀行服務(wù)小微企業(yè)的商業(yè)可持續(xù)性。協(xié)調(diào)機(jī)制通過政策引導(dǎo),推動(dòng)銀行簡(jiǎn)化小微企業(yè)貸款審批流程,縮短放貸周期,降低企業(yè)的融資時(shí)間成本。同時(shí),通過政策性再貸款、貼息補(bǔ)助等方式,間接降低企業(yè)融資成本。對(duì)于銀行而言,這種成本分擔(dān)模式能夠提高其服務(wù)小微企業(yè)的積極性以及提高這一工作的長(zhǎng)期商業(yè)可持續(xù)性。
三是完善風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)體系,解除銀行放貸顧慮。融資協(xié)調(diào)機(jī)制強(qiáng)調(diào)建立風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和補(bǔ)償機(jī)制,例如,設(shè)立地方風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金或強(qiáng)化擔(dān)保機(jī)構(gòu)建設(shè),為銀行放貸提供更完善的風(fēng)險(xiǎn)保障。通過這一機(jī)制,銀行在對(duì)小微企業(yè)發(fā)放貸款時(shí)的顧慮將減少,對(duì)沒有足夠抵押品的小微企業(yè)也能提供更多支持,從而擴(kuò)大信貸覆蓋面。
四是推動(dòng)政策精準(zhǔn)落地,彌合區(qū)域發(fā)展差距。通過中央與地方聯(lián)動(dòng),融資協(xié)調(diào)機(jī)制在全國(guó)范圍內(nèi)推動(dòng)建立地方工作小組,因地制宜地解決金融服務(wù)差異問題。在金融資源相對(duì)稀缺的地區(qū),地方政府可以通過設(shè)立專項(xiàng)資金、引導(dǎo)政策性銀行入駐等方式,填補(bǔ)市場(chǎng)空白。
主持人:值得關(guān)注的是,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,落實(shí)好小微企業(yè)融資協(xié)調(diào)工作機(jī)制,需要銀行機(jī)構(gòu)盡職免責(zé)制度的保障,從而在銀行內(nèi)部營(yíng)造“敢貸、愿貸、能貸”的良好氛圍,為基層信貸人員解除后顧之憂。對(duì)此您如何看?目前盡職免責(zé)情況如何?該如何進(jìn)一步完善?
葉銀丹:完善的盡職免責(zé)制度是激發(fā)信貸人員積極性的核心,也是小微企業(yè)融資機(jī)制良性運(yùn)作的關(guān)鍵。小微企業(yè)貸款本身具有高風(fēng)險(xiǎn)特征,如果信貸人員因擔(dān)心事后被追責(zé)而選擇回避這類業(yè)務(wù),企業(yè)融資的“最后一公里”將難以打通。而明確的盡職免責(zé)條款,可以有效打消信貸人員的顧慮,讓他們更愿意承擔(dān)合理范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn),從而推動(dòng)更多信貸資源流向小微企業(yè)。
近年來,盡職免責(zé)制度的推廣在一定程度上改善了小微企業(yè)信貸環(huán)境,但在實(shí)踐中仍然存在一些問題。首先,盡職免責(zé)的界限不夠清晰。盡管監(jiān)管機(jī)構(gòu)和銀行內(nèi)部都有盡職免責(zé)的相關(guān)規(guī)定,但信貸人員是否完全盡責(zé)往往難以量化評(píng)估。這種模糊性使信貸人員在實(shí)際操作中難以準(zhǔn)確把握邊界,寧可采取更保守的態(tài)度來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。其次,監(jiān)督與糾偏機(jī)制有待進(jìn)一步完善。在盡職免責(zé)的評(píng)估和審核中,銀行內(nèi)部通常由風(fēng)險(xiǎn)管理部門主導(dǎo),部門的關(guān)注點(diǎn)往往偏向規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這種評(píng)估機(jī)制可能導(dǎo)致信貸人員的盡職行為得不到充分認(rèn)可,也使制度的激勵(lì)作用大打折扣。最后,在執(zhí)行層面,落實(shí)過程中可能存在力度不足,導(dǎo)致信貸人員對(duì)免責(zé)承諾的信任度不足,削弱其服務(wù)小微企業(yè)的積極性。
要真正發(fā)揮盡職免責(zé)的激勵(lì)作用,關(guān)鍵在于厘清標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化監(jiān)督和增強(qiáng)信貸人員的信心。未來,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)一步優(yōu)化:一是建立清晰透明的盡職標(biāo)準(zhǔn)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以聯(lián)合銀行業(yè)協(xié)會(huì),為不同類型的小微企業(yè)貸款設(shè)計(jì)可量化的盡職審查標(biāo)準(zhǔn)。例如,針對(duì)無抵押貸款的輕資產(chǎn)企業(yè),重點(diǎn)考察其經(jīng)營(yíng)流水和信用記錄等。這些明確的標(biāo)準(zhǔn)能夠?yàn)樾刨J人員提供清晰的操作指引,降低其執(zhí)行中的主觀判斷壓力。
二是引入獨(dú)立評(píng)估機(jī)制,保障追責(zé)公平性。當(dāng)前的盡職免責(zé)審核通常由銀行內(nèi)部完成,可能存在風(fēng)險(xiǎn)偏好導(dǎo)向的爭(zhēng)議。未來可以引入第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu),對(duì)信貸人員的盡職行為進(jìn)行客觀評(píng)估,從而提升制度的公信力。
三是動(dòng)態(tài)優(yōu)化政策執(zhí)行效果,強(qiáng)化正向激勵(lì)。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境和小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的變化,盡職免責(zé)制度也需要進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。例如,在宏觀經(jīng)濟(jì)承壓時(shí),可以適度擴(kuò)大免責(zé)范圍;而在信貸投放充足的階段,可以加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)的把控。同時(shí),還應(yīng)對(duì)表現(xiàn)優(yōu)異的信貸人員給予獎(jiǎng)勵(lì),進(jìn)一步提升信貸人員服務(wù)小微企業(yè)的積極性。
主持人:金融監(jiān)管總局有關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,希望通過這一機(jī)制達(dá)成三個(gè)目標(biāo):一是直達(dá)基層,二是快速便捷,三是利率適宜。您認(rèn)為,從銀行機(jī)構(gòu)的角度而言,接下來如何進(jìn)一步推進(jìn)工作,以推動(dòng)這三個(gè)目標(biāo)的達(dá)成。
劉佩忠:在直達(dá)基層方面,銀行需要建立更多專門服務(wù)基層小微企業(yè)的渠道,包括在縣域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)設(shè)立專屬服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),或通過移動(dòng)金融服務(wù)車、遠(yuǎn)程銀行等方式,擴(kuò)大金融服務(wù)的覆蓋半徑。此外,與地方政府、行業(yè)協(xié)會(huì)合作,定期組織銀企對(duì)接會(huì),主動(dòng)發(fā)掘基層優(yōu)質(zhì)客戶。在快速便捷方面,銀行可以實(shí)施小微企業(yè)貸款“標(biāo)準(zhǔn)化”審批模式。通過建立分層審批機(jī)制,設(shè)定一定額度以下的貸款由基層網(wǎng)點(diǎn)直接審批,減少審批流程。同時(shí),對(duì)于資質(zhì)較好的企業(yè),可推出免抵押、免擔(dān)保的信用貸,縮短審批時(shí)間。在利率適宜方面,銀行需清理和規(guī)范貸款中的中間費(fèi)用,如貸款保證金、評(píng)估費(fèi)等,減少對(duì)小微企業(yè)的隱性收費(fèi)。同時(shí),通過構(gòu)建直連的銀企對(duì)接平臺(tái),減少第三方介入,降低企業(yè)獲取信貸服務(wù)的成本。
來源:金融時(shí)報(bào)